诸葛亮的军事才略一直被东说念主怀疑开云体育(中国)官方网站，主要有两个原因：
一是《三国志》作家陈寿对诸葛亮军事才略的评价，陈寿的评价有两句话，第1句是：
然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。
这话的真理是说：然而诸葛亮的才略在治兵上是长处，但在出运筹帷幄策上有所不及，措置庶民的才干上比作念将领的才略要强。陈寿在这里详情了诸葛亮的治军才略和理政才略，并指出推敲是诸葛亮的劣势，起初需要显著一个问题：治军是军事才略的一部分，推敲相通是军事才略的另一部分。
诸葛亮
陈寿的第2句话评价是：
然比年动众，未能见效，盖应变将略，非其长处欤！
真理是：然而比年诱惑也莫得能成就功业，或者是因为见风使舵、管辖队列不是他的长处吧。这话不错交融为：陈寿合计诸葛亮北伐莫得成就伟业的原因是，见风使舵和管辖队列不是诸葛亮的特长，而是他的劣势。陈寿在这里用了一个或者，因为他也不是军事家，只是体裁家和史官，对于军事问题，陈寿只可凭据我方的直不雅判断来下论断。
二是好多东说念主合计诸葛亮北伐莫得见效，历经6年的5次北伐，不仅出师动众、劳民伤财、亏本将将士，而且还莫得见效，一个莫得见效的交游，天然是一个失败的交游，这是一种成王败寇的想想。
诸葛亮北伐
更多东说念主把诸葛亮北伐与韩信北伐作念相比，合计韩信能见效，诸葛亮不可见效，这便是才略问题，事实上，这是弥漫失实的相比，诸葛亮北伐的时候，他的敌东说念主是朔方的曹魏政权，国力是曹魏的四分之一到五分之一，而且曹魏政权是皇帝睿智，东说念主才济济，诸葛亮北伐其实是以弱击强，况且莫得花式营救，东说念主时、地利、东说念主和一样不占。
韩信北伐的时候，他的敌东说念主是不受关中庶民营救的三秦王和陷于王人地交游泥潭的项羽，刘邦在启动还定三秦之战的时候，实力是弥漫杰出了关中的三秦王，不仅是军力，而且在赢得庶民营救上，刘邦亦然远胜章邯等东说念主，而且刘邦的敌东说念主是一团散沙，道不相谋如墙头草一般的诸侯们，还定三秦之战其实是以强攻弱。
以强攻弱打赢了是平素，打输了是没才略，以弱击强打输了是平素，打赢了才叫才略。天然了，实力只是斟酌交游赢输的一个成分，而不是决定成分，这不是为诸葛亮摆脱，而是说要细心决定交游赢输的花式原因，花式培育勇士，也能成就伟业，但若是莫得花式呢？
诸葛亮与司马懿
事实上，诸葛亮是很明晰北伐是极难见效的，他是明知不可为而为之，他是逆天而行，从他第一次北伐来看，诸葛亮北伐的政策见解起初是夺取陇右，而不是一口吃掉关中，魏延所提的子午谷奇谋之是以被诸葛亮含糊，有一个很要紧的原因便是：子午谷奇谋莫得见效的契机，况且与诸葛亮的政策见解方枘圆凿。
说了这样多，那诸葛亮在蜀汉的军事事迹有哪些：
诸葛亮的军事事迹分为几类，有政策才略、治军才略、军事想想、具体战绩。
一、政策才略
隆中对政接应该是三国时间最著名的政事军事政策吧，诸葛亮为那时还是寄居于刘表辖下的刘备提倡的政策，要知说念那时的刘备兵不外数千，还是刘表支援的，将不外关羽、张飞、赵云，历历，要隘皮没地皮，要资源没资源，诸葛亮凭借什么夸下海口？
隆中对政策
要知说念隆中对政策的最高运筹帷幄是长入世界，以那时刘备的实力，换了其他东说念主，就怕连想也不敢想吧，自从诸葛亮投奔并辅佐刘备后，刘备启动一帆风顺，赤壁之战后拿了荆南四郡，又借来了南郡，几年以后，又拿下了益州，紧接着又在汉中打败曹操拿下汉中，只是十年的时辰，刘备势力发展到了顶峰，占据扫数这个词益州、汉中郡以及荆州三个郡，隆中对几近杀青。若是不是关羽单兵北伐，蜀汉长入世界还是有但愿的，隆中对杀青亦然有可能的。
望望同期期的其他政策，比如鲁肃的榻上对，先是说孙权、曹操、刘表三分世界，其后又改为孙权与曹操划江而治，但都莫得杀青，再看毛玠的挟皇帝以令诸侯则是地说念的政事政策，只是迎来皇帝良友，而郭嘉的十胜十败只是个表面，只可动作一个给我方打气的神志劝慰，隆中对算得上是同期期最伟大的政策，莫得之一，这出自诸葛亮之手。
二、治军才略
《诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒方位，曰：世界奇才也！
司马懿在诸葛亮死一火，蜀军退兵后，考查了诸葛亮的营寨和住所，然后说了一句话：诸葛亮竟然世界的奇才啊！司马懿为什么会这样说？这便是诸葛亮的治军才略，陈寿也说过诸葛亮是“治戎为长”，也便是治军才略是一流的。
诸葛亮治军
所谓的治军才略，指的便是措置队列的才略，队列不是一天生成的，需要长期的措置，包括严肃军纪、扎营扎寨、招募士卒、测验士卒、饱读吹士气、后勤补给、擢升战斗力等，关羽草率失荆州，刘备草率败夷陵后，扫数这个词蜀汉政权四面危机，再加上国内叛乱四起，南中地区脱离了蜀汉的势力，在这种危机的情况下，诸葛亮挺身而出。
诸葛亮以为刘备守孝的形态，对队列进行了整顿与测验，关羽失掉了荆州扫数的队列，刘备又失去了蜀汉能征惯战的那一批士卒与将领，剩下的都是一些未上战场与新招募来的士兵，而且士气低垂，只是2年时辰，诸葛亮就能率领队列南征南中，用了一年时辰寂静了南中叛乱。
况且这次南中赢得了好多物质，诸葛亮交游所需的奢靡都从南征中赚了总结，同期收编了南中地区的好多队列为蜀汉所用，比如无当飞军，这是用南中的少数民族武装的队列，战斗力强，稳妥平地作战。
诸葛亮南征
诸葛亮又用了2年时辰，准备了北伐所需要的兵员、物质、食粮，从刘备死一火到诸葛亮北伐唯独5年时辰，这5年中，诸葛亮不仅寂静了南中的叛乱，而且让蜀汉具备了北伐的实力，这是才略是看不见、摸不着的，但又是诸葛亮具备而别东说念主不具备的，这便是诸葛亮的治军才略，是以才有陈寿与司马懿的奖饰。
此外，诸葛亮发明了木牛流马用以输送食粮，改换了诸葛连弩这种长途袭击兵器，为了北伐，启动在前哨进行屯田，准备将北伐长期化，这都是诸葛亮治军才略的体现，扫数这个词三国比治军才略的话，诸葛亮是一流的。
三、军事想想
解脱军陆军少将，曾任兰州军区副司令员、督察长兼宁夏军区司令员、军事科学院副院长的高锐曾编写过一册书，名字叫《中国军事史略》，这本书是在军事科学院院长叶剑英元戎的指令下编写，由杨尚昆题写书名，高锐参与过抗日交游息争脱交游，并专诚推敲军事想想，这本书的军事专科性毋庸怀疑，这本书中有一句是这样说的：
《中国军事史略》一书合计曹操与诸葛亮代表了三国军事水平
从现存的汉典来看，曹操、诸葛亮的军事想想不错代表三国时间军事学术发展的水平。
在军事群众的眼中，扫数这个词三国时间唯独曹操与诸葛亮有军事想想，其他的将领就不在眼中了，三国有些许名将？关羽、张飞、周瑜、陆逊、司马懿、邓艾、姜维，全部比不上诸葛亮的军事想想，扫数这个词三国，唯独诸葛亮的军事想想能与曹操相抗衡，这是近代我军军事群众的论断，军事想想的本色相等多，包括但不限于这些本色：交游不雅、军事方法论、政策想想、作战携带想想、队列成立想想、国防想想等等。
《中国军事史略》节选
在这些想想中，交游是最通俗、最直不雅的输出，但是队列的成立，包括扫数这个词国度的军事想想，他不是一天两天酿成的，而是一个长期的经过，诸葛亮的军事想想主要在他撰写的兵书中显走漏来，诸葛亮撰写并流传下来的兵书和军事著述有《低廉十六策》、《将苑》、《南征》、《北伐》、《北出》等等。
内行看门说念，生手看侵犯，对于诸葛亮来说，生手看的是他的输赢，而内行看的是他的军事想想，军事想想对于鼓励交游想想有着当先作用，中国几千年的军事想想便是一代又一代的军事家累积、实行、撰写而流传下来的。
《低廉十六策》节选
举个例子，在《低廉十六策》的治军一篇中，诸葛亮提倡了：
祖国以军为辅，君以臣为佐；辅强则国安，辅弱则国危，在於所任之将也。非民之将，非国之辅，非军之主。故治国以文为政，治军以武为计；治国不不错不从外，治军不不错不从内。
强调了队列在国度政权中的作用，此外还有”夫国三大务，莫先于阻止“的军事想想，有极端多的军事想想与孙武是一致的，这种想想成为后世朝代部分军事将领的治军想想，影响了好多军事东说念主员，这亦然诸葛亮能进武庙的原因之一。
中国历史上不乏名将，而且战绩光辉的将领屡见不鲜，但是，能进武庙十哲的东说念主，都是具备一定军事想想和政策高度的，比如张良，熟读《太公兵法》，外传是姜太公所著，这是一部黄老说念学的军事想想，再比如白起，是歼灭战想想的始祖。
再比如韩信，推敲战的最见效期骗者，并著有《韩信兵法》，再比如司马穰苴写了一部《司马法》，险些成为后世的军事讲义，这些入武庙十哲的东说念主都不是鄙俗的将领，而是有一定军事想想和政策高度的东说念主，是以像卫青、霍去病这样军功赫赫的将领却不是武庙十哲，因为鬈曲军事想想和政策高度，而诸葛亮能入武庙十哲便是因为有这两样东西。
诸葛亮是三国唯二有军事想想的军事家
再举个例子，诸葛亮的八阵图，这个八阵图在军事上的真理真理比那本《低廉十六策》要更要紧，古代交游都是靠阵法对抗的，莫得单挑，也莫得乱砍，一个时期有一个时期的阵法，外传中原最早的阵法出自黄帝，黄帝之后便是姜太公的太公阵法，然后便是司马穰苴在《司马法》中所纪录的五行阵法。
接下来便是孙武在《孙子兵法》中纪录的八卦阵，孙武之后便是三国时间诸葛亮所改换的八阵图法，诸葛亮参考了古代的阵法，并加入我方所创立的新本色，组建了一个全新的八阵图法，从孙武到诸葛亮的时期，有700多年，唯独诸葛亮有才略改换了古代的阵法，诸葛亮不牛谁牛？隋朝名将韩擒虎便是在诸葛亮八阵图法的基础上改换了，成为九军阵法。
到了唐朝，唐太宗李世民与李靖在商榷阵法时，屡次提到了诸葛亮的八阵图法，并予以极高的评价，李世民和李靖一致合计陈寿在《三国志》中对诸葛亮的军事才略评价是不合的，合计陈寿是史官，不懂军事，是以不可正确评价，而李靖改换了诸葛亮的八阵图法，改成了六花阵，唐朝另一个名将李勣也参与改换了，至少李靖、李世民、李勣对诸葛亮的军事才略是倍加阐扬的，这亦然诸葛亮能在唐朝进武庙十哲的原因之一。
诸葛亮的八阵图影响深化
若是诸葛亮不懂军事，这些东说念主会阐扬诸葛亮吗？李靖然则唐朝的战神，其才略不亚于兵仙韩信，而李世民则更是唐朝优秀的军事家，岂论是古代还是近代的军事家，都对诸葛亮阐扬倍至，还有东说念主怀疑诸葛亮的军事才略吗？
四、具体战绩
天然了，诸葛亮在三国时间亦然有具体战绩的，包括以下：
1、公元213年，诸葛亮与张飞、赵云、刘封沿途从荆州率军入川，攻取了巴东郡、巴郡、东阳郡、犍为郡、广汉与德阳，攻下十七座城池，与刘备在成都会师，共同围攻并拿下成都。
2、公元225岁首，诸葛亮率服役杨仪、越隽太守龚禄、庲降都督李恢、门下督马忠等将领，兵分三路南征南中，曩昔秋天就寂静了南中三郡，诸葛亮接受马谡的”攻心为上、攻城为下“的政策，斩杀高定，活捉孟获，攻取大小城池五十七座，并赢得南中地区的兵员、物质、东说念主口，以充实蜀汉的实力，直到蜀汉消一火，南中地区再也莫得大领域叛乱出现。
诸葛亮与刘备
3、公元228年，诸葛亮第一次北伐，接受六寥落计之计，以赵云为疑兵，以马谡守街亭，诸葛亮亲身攻打陇右五郡，由于用东说念主不妥，马谡私行毁掉城池，私行上山，导致被张郃打败，扫数这个词北伐之战因此失败，诸葛亮攻拔西县千余家回蜀，包括俘虏了姜维、梁绪、尹赏、梁虔等东说念主，而在马谡手上亏本了近万东说念主，过后马谡被斩首，第一次北伐失败，亏本了不少士兵。
4、公元228年，诸葛亮第二次北伐，攻打郝昭坐镇的陈仓，二十余天无法攻克，于是退兵，魏将王双追击诸葛亮，被斩杀，无功而返。
5、公元229年，诸葛亮第三次北伐，派出陈式攻打武都、阴平二郡，诸葛亮亲率在军牵制郭淮，于是见效占领武都、阴平二郡，直到蜀汉消一火。
6、公元230年，曹魏三路雄师攻打蜀汉，曹真从子午谷进攻，司马懿从汉水西进汉中，张郃从褒斜说念进攻，三路雄师的见解便是攻取汉中，诸葛亮指点的反击，蜀军先是打败了曹真的前锋夏侯霸，然后曹真因为子午谷下雨，路太难走而猬缩，其后诸葛亮派出魏延、吴懿参加陇右的南安郡，有机可趁，并打败了郭淮与费曜，然后曹魏三路雄师无功而退。
诸葛亮与刘禅
7、公元231年，诸葛亮第四次北伐，曹真病死，司马懿从宛城空降陇右对抗诸葛亮，这亦然著名的卤城之战，此战，诸葛亮一直合并司马懿出战，况且在卤城攻破了司马懿的钳型攻势，由王平信守城池顽抗张郃，由魏延、吴懿、王对等将大北司马懿，斩首魏军甲士三千，缉获角弩三千一百张，玄铠五千张，况且斩杀名将张郃，大获全胜，从此以后司马懿不仅畏蜀如畏虎，而且再也不敢跟诸葛亮正靠近抗了。
8、公元234年，诸葛亮第五次北伐，出五丈原，与魏军对持，司马懿灰心驻防，拒不出战，诸葛亮送女东说念主穿着给司马懿，司马懿也不出战，诸葛亮在前哨屯田，准备将北伐交游长期化，到8月的时候，诸葛亮病逝，然后蜀军猬缩，司马懿还不敢追，是以有”死诸侯走生仲达“的传言。
扫数这个词北伐之战，除了第一次诸葛亮失败后，其他四次都莫得失败，第二次北伐斩了王双，第三次北伐夺取了武都与阴平二郡，第四次北伐斩杀张郃及三千甲首，第五次北伐不堪不败，总有东说念主说诸葛亮北伐莫得得手，要知说念诸葛亮是紧迫方，只消蜀汉一方莫得亏本，并斩杀了魏军将领或者士兵，便是得手。
诸葛亮意态消沉
比如得手最大的一次，卤城之战，诸葛亮我方这一方亏本较小，诚然莫得攻下城池和土地，但是斩杀了魏军三千甲士和鲁殿灵光的老名将张郃，这不是得手吗？这是白赚来的好吧，北伐的得手并不是一定是靠攻城掠地的。
另外，诸葛亮是在国力如斯弱小的情况下，主动发起的紧迫之战啊，你望望历朝历代的交游，绝大无数都是实力强的一方主动紧迫，比如战国时间的长平之战，三国时间的赤壁之战、官渡之战，东晋的淝水之战等，唯独实力强才略占据战场上的主动权，但是诸葛亮以弱小的国力，却能占据主动权，弥漫是靠弘大的个东说念主军事才略来弥补实力的不及了。
是以，陈寿对诸葛亮对于军事的评价是单方面的开云体育(中国)官方网站，以成王败寇想想来评价诸葛亮的军事才略亦然不全面的，诸葛亮能进武庙成为十哲之一，便是因为他弘大的军事才略，这种才略是亘古亘今无数军事家认同的。或者也不错这样交融，陈寿合计诸葛亮的政事才略是100分，而军事才略是98分，是扫数这个词三国独一能与曹操军事想想相抗衡的东说念主。